全部馆藏

本书是高华继《红太阳是怎样升起的》之后又一力作，从作者一九八八年至二○○四年发表的论文精选而成，涵盖民国史、中共党史、当代中国史等领域。高华捕捉历史过程中“现在”和“过去”的互动关联，对这场影响深远的中国共产党革命进行了深入的思考，以严谨实证的研究方法，勾画了历史复杂斑斓的画面，呈现了二十世纪中国历史的多重面向。

本书是介绍中国经济学家、历史学家和思想家顾准（1915-1974）的一本著作。顾准是提出中国社会主义市场经济理论的第一人，为中国的经济改革提供了重要理论基础。他同时也致力于钻研政史哲，翻译过数本关于经济和民主政治的外国经典著作，撰写过大量文章。由于他秉持独立思考精神，敢于提出异议，在反右运动和文革等时期多次遭受政治迫害（关于顾准的更多信息参见本网站关于顾准的条目）。通过对其生平、思想及其所处时代的记录与解析，这本书呈现了顾准如何在一个压制独立思想的时代坚持对“人生而具有的自由、平等权利的追索和探寻” （作者自序）。本书于2015年由香港大山文化出版社出版。

延安整风运动是深刻影响二十世纪中国历史进程的重大事件，这场运动是由毛泽东亲自领导的中共党内第一次大规模政治运动，也是建国后历次政治运动的滥觞。毛泽东在延安整风中运用他所创造的思想改造和审干、肃反两种手段，全面清除了中共党内存留的五四自由民主思想的影响，彻底转换了中共的“俄化”气质，重建了以毛泽东为绝对主宰的上层结构。本书作者历时十余年，搜寻考辨大量历史资料，在考辨史料的基础上，详细剖析了延安整风的前因后果及运动所涉及的各个方面，力图再现这场运动的历史全景。本书最初于2000年由香港以中文出版社出版，2019年译成英文，由哥伦比亚大学出版社出版。购书链接：https://cup.cuhk.edu.hk/index.php?route=product/product&product_id=2307。

这本书是作家依娃的大饥荒三部曲之一。因为母亲是甘肃大饥荒中的幸存者，依娃执着地追寻和记录那一段历史。她曾先后四次访问甘肃、陕西的十几个县，采访了两百五十人，书中记录的饿亡者名单大概八百三十人左右，记录的人吃人事件和吃人现象则多达一百二十一次。

这是作家依娃“大饥荒三部曲”中的第一部。2011年，依娃走访了甘肃秦安县、通渭县、天水地区，以及陕西耀州、户县等地，采访了两百多名大饥荒幸存者，最年长者九十五岁，最年轻者五十八岁。本书让这些最底层的、大都没有受过教育的农民自己说话、自己见证，在历史上留下他们的声音。本书以五十多名受访者的访谈录为主，记载了五百多死难者的名字，及四十九起人吃人事件。

这本书是作家伊娃的大饥荒三部曲之一，也是目前唯一一部有关1958至1963年甘肃、陕西逃荒妇女、儿童的口述史专著。大饥荒的重灾区甘肃省，在当时饿死一百三十多万人，十多万年龄在16至50岁之间的妇女，独自或者拖儿带女逃荒离开甘肃。三年来，作者走访了陕西省户县、周至、富平等地，采访了80多位当年来自甘肃十多个县的的逃荒妇女、儿童。这本书记录了她们在连年饥馑中的求生故事，在录音口述和拍摄照片中，保存了大饥荒研究中被忽略的记忆。

作家依娃写了与流亡美国的中国医生高耀洁之间的故事。高耀洁医生，因为揭露中国河南农民因卖血而造成的艾滋病大规模感染事件，被中国政府严厉打压，迫不得已在78岁高龄离开中国，流亡至美国。她的故事在中国被严禁传播。作家依娃在本书中描写了高耀洁崇高的心灵以及她的故事，经历。

本书是介绍中国两位经济学家薛明剑和孙冶方兄弟的一本著作。薛明剑（1895-1980，原名薛萼培，参加辛亥革命学生军后改名，“明剑”意指“剑除满清，为朱明报复”）是“中国近代民族企业经济学的创始人，现代民族工业的开拓者，民间社会活动家，教育家和学者”（作者自序）。他曾任中华民国国大代表、国民党参政会参政员及民选立法委员。孙冶方（1908-1983，原名薛萼果，因作为地下共产党员遭逮捕获释后为安全而改名）则是共产党员，1949年后中国的重要经济学家，在文革中受过迫害，改革开放后再度受到重视。 作者讲述了兄弟二人截然不同的人生轨迹，同时指出即使身处不同的政治壁垒，两人对于民生(人道)的关注与实践其实殊途同归。 本书 2009 年在中国三联书店出版社首次出版，2014年中国经济出版社拟再版，但签订再版合同后却因审查而未果。本站上传的版本为2023年在博登书屋出版的版本。

该书收集了高华生前的部分演讲、书评、时事观察、论文评议和讲课记录等，其中包括他关于革命、内战和民族主义的研究与思考、对龙应台、王鼎钧以及毛泽东等人作品的评论，及其访台期间对台湾社会和政治现实的观察。除此之外，这本书里还收录了高华的部分讲课记录，涉及历史学研究的理论和方法，以及国家历史叙事的生产和民间历史的书写，使读者可以进一步了解高华的治学理念和方法。 该书于2015年11月高华病逝四周年前夕由广西师范大学出版社出版，该出版社因此受到中宣部和新闻出版广电总局处分。